在最近结束的一场英超联赛中，阿森纳客场与维拉的对决以0比1告负，但比赛的焦点并非最终比分，而是两个备受争议的判罚。阿森纳前锋热苏斯在禁区内的倒地未能赢得点球，而另一端，哈弗茨的进球则因为被判先前有手球行为而被取消，这些判决点燃了赛后的讨论火药。
天空体育评论员杰米-雷德克纳普在赛后发表了自己的看法，直言当前的手球规则实在是“垃圾”。根据现行规则，如果球在进球过程中碰到了球员的手臂，即使是无意中，这也会被判定手球。雷德克纳普对此表示出强烈的不满，他认为这样的规则过于荒谬，会令人感到困惑，并强调这对足球比赛的观赏性和进球数量都不利。
雷德克纳普补充道：“皮球确实擦到了哈弗茨的手臂，但这并非他故意为之。如果一个球员故意伸出手臂去接球，那自然是手球。但像这样因为球偶然碰到手臂就取消进球，这显得太过刁难了。”他呼吁有关当权者重新审视这项规则，并采取措施进行修正，以利于足球运动的发展和改善。
与雷德克纳普在手球判决上的态度一致的是，他和同为评论员的卡伦-卡尼对路易斯在对热苏斯犯规时的判决没有表示太多同情的态度。卡尼表示，尽管有接触的情况存在，但并没有达到足以判罚点球的程度。雷德克纳普也表达了相同的观点，他认为那次犯规行为不应该判罚点球。
这场比赛中的两个判罚无疑为足球规则的解读和执行投下了阴影。多年来，足球规则—尤其是有关手球的规则—一直在不断变化，试图令比赛的判罚更加公平和一致。然而，这样的争议也反映了规则改革的困难以及它对球员、教练和球迷情绪的影响。
总的来说，随着足球规则不断进化，如何在保持比赛公正的同时，确保比赛的连贯性和观赏性，是国际足联和各国足协需要认真考虑的问题。而这需要的不仅仅是修改规则本身，还需要对裁判的培训以及技术辅助工具的运用进行更加深思熟虑的规划。只有这样，足球运动才能在尊重竞赛精神的前提下，继续发展和繁荣。
