北京时间2月29日，NBA联盟官方发布声明，正式驳回了纽约尼克斯针对上一场对阵休斯敦火箭比赛输球的抗议。在该场2月13日的比赛中，尼克斯球员在关键时刻被判罚投篮犯规，导致他们遭遇失利。这一判罚后续引发争议，尼克斯因而提出了抗议。
联盟在声明中指出，尼克斯认为裁判在火箭的阿隆-霍乐迪进行最后一击的投篮过程中误判了犯规，从而给予了对手上罚球线的机会，这对比赛结果产生了决定性影响。然而，根据联盟的规定，要求重新比赛的标准是比赛规则的错误应用，而非裁判决策的正确性。尼克斯未能提供足够证据证明有比赛规则的误用，因此联盟认为无需采取任何特殊措施。
具体来说，联盟的标准强调只有在比赛规则被错误执行时，才可能命令比赛重赛。而裁判的误判属于比赛的一部分，并不能作为抗议成功的理由。这一决定公布后，NBA薪金专家Bobby Marks表示这是在预料之中的事情，他早前就预测尼克斯的抗议很可能会遭到驳回。
在当时的比赛中，尼克斯以103-105的比分不敌火箭，有关这次抗议的报道曾暗示，如果尼克斯胜诉，他们可能有机会通过加时赛与火箭一决高下。但这样的情况在NBA历史上极为罕见，仅有六例抗议获得了联盟的支援。
根据规定，NBA球队可以在比赛结束后48小时内向联盟办公室提起抗议，并需在接下来的五天里提交相关证据。之后，联盟有五天时间作出决定。
在此事发生后，尼克斯的主教练汤姆-锡伯杜和球员布伦森均未对裁判的判决提出公开质疑，他们可能为了避免遭受罚款而选择保持沉默。薪金专家Marks先前也就此表达了自己的看法，并提到NBA球队最后一次成功抗议的案例已经回溯到2007年12月19日。那次事件涉及沙奎尔-奥尼尔六次犯规被判出场，但事实上只有五次犯规，联盟最终决定亚特兰大老鹰与迈阿密热火队重赛超时中最后的51.9秒，即奥尼尔被判出场的那一刻开始。尽管过去曾有先例，但这次尼克斯在争议的裁判判决上并未能获得联盟的特殊青睐，从而无法通过抗议来改变比赛结果。
