在中国男足连续两场18强赛失利后，球队内部的管理和战术安排引发了广泛讨论。记者赵睿爆料，国足前队长郑智虽然已经退役并担任本土助教，但他在更衣室内依然保持一定的发言权，主要负责士气鼓舞。尽管如此，郑智在战术层面的影响力仍然有限，无法真正干预主教练伊万的决定。
在中沙之战的第70分钟，郑智建议换下体能消耗严重的拜合拉木，却被伊万直接回绝，甚至反问：“为什么换他？”这件事暴露出郑智在球队中的尴尬位置：他既是球队的精神领袖，又被局限在助教的角色中，难以在关键时刻施加足够的战术影响力。
其实，郑智在国足内部的角色并不新鲜。他在扬科维奇、李霄鹏等多任主帅时期担任过助教。作为曾经的国足精神领袖，郑智在士气上有一定的影响力，特别是在重大比赛中，他往往会鼓励队员们保持斗志。但在涉及战术和人员调整的关键时刻，他仍然无法“越位”。这种情况不仅让人感到无奈，也反映出国足教练组中本土教练的尴尬处境，更多时候只是“摆设”。
随着中国队在18强赛中连败两场，C组排名垫底，国家队士气也随之下降。有记者透露，部分队员在连败后已经“输到麻木”，他们内心清楚以国足的现有实力，打进世界杯的希望微乎其微。武磊作为现任队长，尽管尽职尽责，但他与王大雷等人一样，仍然缺乏能够在关键时刻挺身而出的“气场”，这正是中国队目前所欠缺的核心竞争力。
郑智的存在更多是在精神层面上给予队员支持，但当球员们在场上表现欠佳时，这种鼓舞难以转化为实质性的提升。一些球迷对此表示失望，认为球队缺乏真正的领袖，而教练组的战术决策也存在问题。有球迷直言：“副手要夺权，却又说不出一二三。”还有球迷调侃道：“就算伊万和森保一互换位置，中国队也踢不过日本！”
郑智的故事和现状反映了中国男足教练组中的结构性问题。本土教练和助教们在战术决策中地位边缘化，很难在权力架构中获得足够的发声权。郑智虽然带来了老将的经验和精神力量，但这些优势在战术执行层面似乎没有得到应有的发挥空间。这或许正是国足战术层面难以突破的关键所在。
伊万的执教风格和团队配合问题也成为焦点。在这样的背景下，郑智作为助教的作用显得更多是形式上的，而非实际的战术力量。针对这一问题，业内人士认为，只有在教练组内部实现更合理的权力结构和平衡，国足才有可能在未来赛场上找到更有效的战术突破口。
综上所述，郑智在国足中的角色依然重要，但也伴随着诸多局限。他作为精神领袖确实能在一定程度上提升球队士气，但在球队真正需要关键决策的时候，他的影响力仍受到限制。希望国足未来能找到更好地利用郑智经验和精神影响力的方式，真正实现战术上的突破。
