近日，美国证券交易委员会（SEC）将监管目光投向了另一重要的加密领域——不可替代代币（NFT）。有着众多投资者翘首企盼的NFT市场，遭到了美SEC的强势一击。此次被指控的是一家名为Impact Theory的媒体和娱乐公司，该公司通过推广、销售名为Founder’s Keys的NFT作为业务投资，在违反证券法的同时筹集了近3000万美元的资金。根据SEC的指控，Founder’s Keys在对外发售时分为Legendary、Heroic和Relentless三个权益等级，并以不同价格销售。此外，Impact Theory还在社交媒体等平台上公开分享了相关销售活动的信息。针对这一指控，美SEC发布了停止令，并要求Impact Theory支付超过610万美元的赔偿金、利息和民事罚款。同时，Impact Theory表示将销毁所持有的Founder’s Keys，并承诺不从未来的二级市场销售NFT并收取版税。这使得Impact Theory的Founder’s Keys成为历史上首个遭到SEC“未注册证券”指控的NFT项目。
近期的NFT项目中，Legendary级别的Founder’s Keys NFT以每1,468美元的价格售出，并成为了上周十个畅销项目之一。然而，面对这次事件，是否只是SEC的个别行动，或是Founder’s Keys的另类曝光仍难以确定。美SEC专员Hester Peirce和Mark Uyeda对该机构对NFT销售的强制执法行动有不同看法。两位专员发表文章称，相关NFT销售不符合Howey测试，并补充说，美SEC正在面对一个全新领域的执法行动。他们认为NFT并非一种固定的资产类别，而是具有多种用途的。因此，SEC可能需要针对不同类型的NFT制定新的类别来确定证券法的适用性。Hester Peirce表示：“NFT不是公司股票，不能为购买者带来任何形式的股息，与证券无关。”他还补充说：“我们担心这种炒作会导致人们花费数千万美元购买NFT，但他们似乎并不清楚如何使用、享受NFT或从中获利。”然而，这种合理的担忧并不能涵盖在美SEC的监管范围之内。
目前，关于NFT是否应被视为证券的问题在美SEC内部引起了一些争议。美SEC专员Hester Peirce和Mark Uyeda对这一执法行动持不同意见，他们认为NFT的性质与证券不同，需要对其进行单独的分类和审慎处理。不管如何，此次SEC对NFT市场的监管行动无疑给市场带来了一定冲击，也警示了NFT行业的参与者需要更加注意遵守相关法规和规定。
