一、新冠 肺 炎疫情对中国经济的冲击判断
谈到经济形势的判断，现在疫情对经济的冲击是非常大的，短期内对中国经济的影响是比较明显的。看1-2月的数据，社会消费品零售总额同比下降20.5%，固定资产投资同比下降24.5%，规模以上工业增加值同比下降13.5%，服务业生产下降13%。三月份很多地方也没有完全恢复正常的生产水平，疫情对一季度的经济数据影响较为明显。二季度本来认为是有“V”型反弹，但是随着全球的疫情暴发，高盛预测美国的GDP是-20%，欧洲也会大幅度地降低，从这个角度来看，中国的出口也仍然面临非常严重的短缺。
通过对出口企业的调研，发现复工复产了，人都回来了，但是订单没有了。尤其是深圳、东莞、浙江这一带订单取消越来越严重。如果说一季度对出口行业的影响是没有办法生产。那么到二季度主要是取消订单的问题。这是第一个问题，对经济的冲击之大、之快是史无前例的。
二、新冠肺炎疫情对美国的冲击
很多人认为这次疫情跟1929年、2008年的危机一样，是一个大消退，我不是很同意这个观点。这次短期的冲击非常深，可能不亚于1929年、2008年的冲击，特别是第一波，美国股市跌了30%。但是，这次如果政府能够及时应对的话，其实有很大希望可以把对经济的影响降低到远远小于1929年和2008年。
这次美国政府出手之快远远好于1929年、2008年，这次疫情的冲击，可能只会影响一到二个季度，不像2008年是两年的衰退，1929年的情况更不会出现了。当时美国是金本位制，政策没有办法扩张，造成了通缩，大部分的银行倒闭了，企业倒闭，这种情况现在是不可能出现的，当时也没有财政政策，现在财政货币一起上，对经济的正面影响远远好于1929年的时候，1929年这么多银行倒闭，我想象不到美国有哪家大银行会在这次冲击中倒闭。
三、对中国的建议
我们要防止中小企业的倒闭潮。这需要财政救助，消费一直不振也会造成企业服务供给单位没有需求出现倒闭，消费券是一个非常好的措施，短期内把消费稳住，这些提供消费品和服务消费的企业就能有需求，提振消费可能比减税降费的效果会更好。
第二步是对企业的救助，很多出口企业，如果现在的订单大量地取消，而不进行救助的话，它就倒闭了，一旦倒闭，疫情结束之后发达国家恢复生产的话，我们的这些订单就永久性损失了。中国现在的政策应对中，已经有对中小企业的补贴了，例如社保可以免征几个月等，我觉得力度还可以加大。
其它相关
